大发快三忽然一周:一场官司揭中奖假新闻

  • 2019-12-15

    此前,备受关注的江苏省583万大奖争夺案一审宣判,法院判

    决奖金一人一半,结果当事双方均不服从判决,表示要上诉。

    本来,这个案件和大多数彩民并没有什么关系,但是,就是这

    样一个案件,却意外揭露了一个秘密:记者杜撰中奖新闻!
    该案件显示,江苏省宜兴市一对微信“密友”周徐兰、吴林俊

    ,在2012年双色球第2012139期购买了20元双色球彩票,该彩

    票当事为男方保管。之后男方告知女方彩票没有中奖,女方也

    没有在意。然而,后来,女方发现男方突然变得有钱了,原来

    ,当时他们购买的彩票居然中了头奖583万元,伺候,双方因

    为巨奖归属问题而对薄公堂。大发快三彩票走势图
    但奇怪的是,据《现代快报》报道,11月27日,宜兴大奖得主

    裴先生来到省福彩中心领取583万大奖。据裴先生介绍,他是

    宜兴本地人,从事陶器制品工作,有属于自己的工作室和生产

    工厂,虽然规模不大,但经济效益还不错,家庭经济条件还算

    说得过去。裴先生平常很少买彩票,只是偶尔会买上几注玩玩

    ,试试手气。
    当期双色球开奖,江苏宜兴市仅仅中出了1注头奖,为何却出

    来两个版本的得主?即便大奖得主吴林俊企图独吞奖金只身一

    人领奖,那么得主也应该姓吴而不姓裴,更何况《现代快报》

    文中并未提及裴先生为化姓。还有,大奖得主的身份低位也不

    相符,很显然,宜宾市中出双色球一等奖是真,但是相关中奖

    新闻内容却似乎是记者根据中奖事实杜撰出来的。
    不过,虽然中奖新闻是杜撰的,好在宜市有人中583万这件事

    情是真的,吴周案也从另一个方面证实了的确有人买彩票中奖


    其实,在中国,大奖得主身份受法律保护的现实与新闻属性是

    冲突的。试问,有几个大奖得主中奖之后,愿意将自己的姓名

    、身份公布给社会,既然大奖得主不愿意公布这些资料,那么

    记者的新闻从何而来?显然,记者只能根据彩票中心公布的哪

    个地方那个投注站中出了一等奖,购彩方式是什么,中奖金额

    多少……这点仅有的信息去完成一篇内容丰满的中奖新闻,彩

    票记者伤不起啊!既要得到上级领导对新闻内容的认可,又要

    保证新闻内容的真实性,何其难也!不对,不是难,而是,只

    要中奖者身份不公开,中奖新闻就基本不可能做到真实。彩民

    们只能听彩票记者讲故事,感谢这些每天在我们茶前饭后讲故

    事的人,新闻已经可以当作小说欣赏了。

相关推荐